Page 14 - Antropozofia_2013 Húsvér

antropozófia a társaságban mennyiségű szabad adománypénz soha sem fog a Az első pillanattól kezdődően egyértelmű volt, Társaság felé áramlani. hogy ez az eljárás teljes mértékben ellentmond az egészséges gazdasági életre vonatkozó szellem- A probléma legalább részleges kezelésére a Vezető- tudományos elveknek. Rudolf Steiner az Aufsätze ség új tagdíjf zetési rendszert dolgozott ki, amelyet über die Dreigliederung des sozialen Organismus und a Társaság közgyűlése 2011-ben el is fogadott. Meg- zur Zeitlage 1915–1921 című előadásában (GA 24; lepő módon ennek hatására a bef zetett összeg az 215. oldal) (Tanulmányok a társadalmi organizmus előző évhez képest nemhogy nem növekedett, ha- hármas tagozódásáról és az 1915–1921 közötti kor- nem a 2012. évi záró adatok alapján inkább jelen- szakról) egyértelműen azt mondja: „Azok a jöve- tős mértékben visszaesett. Mert amíg 2011-ben 1,6 delmek, amit ma az emberek akár a betéteik, akár millió forint volt a tagdíjakból beérkezett bef zetés, a részvényeik vagy egyéb kötvényeik alapján meg- addig ez 2012-ben már csak 1,2 millió forint volt! kapnak, azok egy egészséges gazdaságban abszolút Vagyis a várt jelentős változás még mindig nem feleslegesek, és értelmetlenek az emberi közösségek következett be. Pedig ettől az új tagdíjf zetési rend- fejlődésének szempontjából. […] Mondhatnánk úgy szertől a Vezetőség azt várta, hogy azok a tagok, is, hogy többé-kevésbé élősködőkké teszi ezeket az akik eddig azért nem f zettek tagdíjat, mert annak embereket, és ezzel egy időben az emberi társadal- mértéke túl magas volt számukra, megtalálják majd mon belül az elégedetlenség erőit hozza felszínre. a lehetőségeiknek megfelelő kategóriákat, és a tag- És itt van a lényeg, ugyanis a nem-munkavégzés díjak Magyarországon is elérik majd a bevételek 22- által jövedelmet szerző emberek károkozása első- 23 százalékát. Ezért továbbra sem szabad felhagyni sorban nem abban van, hogy egy keveset kivesznek azzal a kommunikációval, hogy egy ezoterikus tár- maguknak a dolgozó emberek által megtermeltből, saságban a tagok a tagdíj bef zetésén keresztül kötik hanem abban, hogy azáltal, hogy munka nélkül jut- össze magukat a társasággal és annak küldetésével. nak jövedelemhez, az egész gazdaságra és társada- Hasonló módon nem járt sikerrel a Vezetőségnek lomra egy antiszociális minőséget nyomnak rá, és az a próbálkozása sem, hogy a Társaság vállalko- antiszociális erőket szabadítanak fel.” zó tagjainak bevonásával igyekezzen a rendkívül Nagyon kemény szavak, amelyek a korábbi gya- kis mennyiségű szabad adománypénzek Társaság korlat helytelenségét jól mutatják. A Vezetőség és felé áramlásában növekedést elérni. Azon hagyo- a Gazdasági Csoport számára is egyértelművé vált, mányos találkozói egyikén, amikor a Vezetőség az a Társaságnak a jövőben nem szabad olyan befek- egyes életterületeken dolgozó társasági tagokkal ta- tetési politikát folytatnia, amellyel a gazdaságban lálkozik, a Vezetői Kör tagjai a vállalkozókat hívta és társadalomban antiszociális erőket szabadíthat meg, és igyekezett segítő gondolatokat és ötleteket fel. Ennek hatására a „pénz pénzt hoz létre” típusú kapni, amelyek az adományok mennyiségének nö- befektetési politikát a Vezetőség igyekezett minél vekedéséhez vezethetnek. Bár a beszélgetés igen előbb felszámolni, de a szabad szellemi szféra felé jól sikerült, és a résztvevők számos ötlettel álltak áramló adománypénzek áramából kimaradó és a elő, mégsem volt senki, aki valami konkrét kezde- tagdíjak be nem f zetésétől szenvedő Társaság, bár- ményezést vállalt volna fel, így a működést támoga- mennyire is szerette volna, azonnal nem engedhet- tó adományok mértéke 2012-ben sem növekedett te meg magának azt, hogy a kamatjövedelmekről olyan mértékben, ahogyan arra szükség lett volna. teljesen lemondjon, bármennyire is károsak azok. Ezért első lépésként a tőzsdei manipulációktól ter- A TÁRSASÁG BEFEKTETÉSI POLITIKÁJA hes kamatbevételekről mondott le a Vezetőség, és a A Vezetőség megválasztása után felülvizsgálta azt a pénzt egy kamatozó bankszámlára helyezte át. gyakorlatot, ahogyan a Társaság készpénzvagyonát Ez még nem jelentheti a végső megoldást. Szeren- kezelte, ill. befektette. Az eddigi gyakorlat szerint csére időközben Magyarországon is működik már ugyanis a nem felhasznált, „tartalék” pénz ismeret- közösségi bank, amely megoldást hozhat a prob- len felhasználású befektetési számlán kamatozott, lémánkra. Ezt Manfred Schmidt–Brabantnak, az és a Táraság a tőzsdei műveletekből szerzett kama- AAG korábbi elnökének, egy 1994-ben, a GLS Bank tot használta fel működési költségei fedezésére. fennállásának 10 éves évfordulóján elmondott be- 13 13