Page 9 - 2010 Mihály-nap

A N T R O P O Z Ó F I A A KÖZÉLETBEN ÉÁ: A 12/2003-as kormányrendelet alapján érté- nem avatkozunk be, akkor családok tíz és száz ezrei ke síthették az ingatlanokat. Ennek a rendeletnek mennek tönkre pénzügyi, jogi és * zikai erő szak kö- a neve: „Zálogtárgyak bírósági eljáráson kívü li ér té- vetkeztében. Valójában a másik olda lon megnyilvá- ke sítéséről”. Bizonyos jogosultságokkal ren del ke ző nult pusztító erőszakkal szembeni vé dekezés tűnik árverező cégeknek át lehetett adni a tárgyakat ér- erőszaknak. Ebben az értelemben, erőt mutat va, az tékesítésre. A banknak elég volt egy hirdetményt erőszakkal szemben bizonyos mér tékű erő szakhoz közzétenni, hogy a telek eladó. folyamodtam, családok, sőt az egész magyar tár- Az eljárás úgy nézett ki, hogy a banki papírokat be sadalom megmentése érdekében. Mi mást lehetett kellett vinni a bíróságra, ahol a titkár megnézte, volna tenni, amikor kigyúrt martalócok törtek rá hogy ott van-e a közjegyzői okirat, rendben vannak- * zikai erőszakkal kis családokra? Világossá kellett e az adatok, és ráütötte a végrehajthatósági záradé- tenni a kilakoltató kommandók szá mára, hogy nem kot. Ezzel teljesen zavarba hozták a rendőrséget is. síró asszonyokkal és halálra ré mült kisgyerekekkel, Ma gyar országon kilakoltatást csak a bírósági vég- hanem akciócsapataink öklei vel kell majd megküz- rehajtó foganatosíthat, de a rendőrség nagyon sok deniük – erre aztán letettek a kockázatos „üzletről”. esetben azért nem intézkedett, mert amikor a kila- Azt nem tudom, hogy ezért mit fogok kapni a végső koltatott kihívta őket, a kilakoltató megmutatta a elszámolásnál, úgyhogy semmiféle dicsekedniva- bírósági végrehajthatósági záradékot, és a rendőrök lóm nincs. Ha előbbre tartanék Krisztus követésé- nem tudtak semmit sem csinálni. ben, lehet, hogy pusztán a szavaimmal igazságot és ANT: Meddig mehet el egy bank? Meddig tud morá- békét tudnék teremteni. Dehát ott tartok, ahol tar- lis maradni egy bank? tok, s a veszedelem most jelentkezett, amikor még ÉÁ: A kommunikációnak az első pillanattól tisztá- itt tartok. Azt azonban tudom, hogy az a hamis, nak és érthetőnek kell lennie. Amerikában addig hazug farizeusi értelmiségi attitűd, ami tulajdon- nem kaphat engedélyt egy bank a működésére, amíg kép pen a gyávaságát próbálja ideológiailag alátá- az alapító dokumentumait, szerződésszövegeit az masz tani, és bénán, tehetetlenül nézi az emberek utcáról(!) behívott emberek nem tudják értelmezni. pusz tulását, miközben jól szórakozik a saját lelke Nálunk jogászok is megerősítették, hogy a szövegek ma gasztos szépségén, az nagyon komoly ítélet alá egy része teljes mértékben értelmezhetetlen. fog esni. Ezt tudom. Másodszor: ha bármiféle probléma adódik, akkor a Ant: Nem félsz attól, hogy szabad kezet ad- bank köteles együttműködni az ügyfelekkel. Vádol- tál embereknek, olyan erő birtoklását, amit tak minket lumpenszemlélettel is, hogy felelőtlen rosszul is felhasználhatnak, és nem csupán költekezésre buzdítjuk az embereket, ami persze besá rozódsz, de az egésznek a felelőssége is nem igaz. Mindig hangsúlyoztuk, hogy a hiteleket, téged terhel? az eredeti szerződésben vállalt feltételekkel, visz- ÉÁ: Félni nem félek. Ez valószínűleg alkati kérdés sza kell * zetni. De együtt kell működni a banknak is, mert éles harci helyzetekben egyáltalán nem az adóssal, nem pedig a tudta nélkül eladni a házat félek, az életemet meg nem féltettem akkor sem, a feje fölül. Nem lehet diktátumokban közölni az amikor rengeteg fenyegetést kaptam. De bennem ügyféllel, hogy mi a teendője. Tehát, amikor bajban is kérdés, hogy nem történik-e valami olyan, amit van az ügyfél, akkor a párbeszéd kötelező. Ugyanígy én nem akarok, hogy nem szabadul-e valahol el a az ügyfélnek is készen kell állnia a párbeszédre és pokol. Ez valóban határokon járás, kötéltánc. Pon- együttműködésre a bankkal. tosan ebben éreztem a szellemi világ segítségét. ANT: Hogyan ellenőrzitek, hogy a szóban for gó A rend kívül kemény, durva emberek megértették az lakás az egyetlen ingatlan? Nem túl eset le ges ez erőszakmentesség lényegét, és erre számtalan pél- a rendszer az egyetlen lakások megvé dé sével, mi- da volt az akcióknál. Azt tapasztalom, hogy, furcsa közben a VÉSZ és a GYŐZ egyfajta erő szakot tar- módon, rovott múltú emberek vonzódnak hozzám. talmaz? Áhítják azt, hogy értékes emberek legyenek, szinte ÉÁ: Mindig meggyőződtünk róla, hogy egyetlen ott- rajongó lelkesedés tölti el őket, amikor tapasztalják, honként funkcionáló lakóingatlanról van-e szó. Ha hogy mások megmentéséért is fel lehet lépni, és ke- 7 7