Page 35 - 2010 Mihály-nap

A N T R O P O Z Ó F I A A TÖRTÉNÉSEKBEN FEJEZETEK A MAGYAR ANTROPOZÓFIAI TÁRSASÁG TÖRTÉNETÉBŐL Mesterházi Zsuzsa A Társaság történetét kevéssé ismerjük, bár sokan lelhetők a Társaság irattárában, valamint az egyes őrzik hosszabb-rövidebb élettörténetük személyes ta gok személyes iratanyagai között (levelezés, fel- emlékei között a Társasággal, de még inkább a Tár- jegy zések, naplók, hivatalos iratok, életrajzok, nek- saság egyes tagjaival, csoportjaival átélt élményei- rológok, fényképek, ‰ lmek). – Az elmúlt évek so rán ket. És sokan voltak/vannak, akiknek a Társaság megjelentek ilyen kezdeményezések, szűkebb-tá- múlt jával kapcsolatos közvetlen átélései a fennma- gabb körben nyilvánosságra hozott tanulmá nyok, radt írásokból vagy a ma élők egyre elmosódóbb in terjúk, kiállítások, ‰ lmek formájában. Ehhez vissza emlékezéseiből még összegyűjthetők. Ahogy kí vánunk hozzájárulni, amikor ebben a lapban, az egyes ember önismeretéhez hozzátartozik saját rész ben a korábbi hagyományt is követve, közölni életútjának áttekintése, a fordulópontok, a változá- szeretnénk időről-időre olyan írásokat, amelyek a sok, a meghatározó események számbavétele, vala- Tár saság történetének valamely eseményét és an- mint a kifelé és befelé ‰ gyelő lélek rezdüléseinek nak különböző összefüggéseit mutatják meg, re- és gesztusainak megragadása, így formálódik a kö- mél ve további szerzők jelentkezését is. Az alábbi zösségek élettörtének tudata is. A személyes élet- összefoglalás a Társaság közelmúltjának egyik ese- történetek hordozói és leghitelesebb tudói nem ményére tekint vissza. ritkán feljegyzéseket készítenek, naplót írnak ön- Vezetőségválasztás – 2010 ma guknak vagy a szűkebb környezetüknek. A száj- A 2010. évi vezetőségválasztás előzményei között ról-szájra adott családi és baráti történetek egy idő meg határozó mozzanat volt a Társaság Alapsza- után azonban feledésbe merülnek. Ezzel szemben bályá nak megváltoztatása a 2007. évi őszi köz- a dokumentált életutak életrajzi vagy önéletrajzi gyűlésen. Ez a közgyűlés, a korábbi, az 1990. évi alkotásai önálló fejezetét alkotják a tudományos Alapszabálytól eltérően hét főben állapította meg írásoknak vagy a szépirodalomnak. A közösségek a Ve zetőség tagjainak számát, és három évi időtar- (nemzetek, szervezetek, családok) történeteinek tam ra határozta meg a választott Vezetőség man- gazdag kutatási eredményeit könyvtárak sokasága dátumát. Ez a szabályozás jelentősen eltért a Társa- őrzi. Az embernek, akár önmagára tekint, akár egy ság szer vezeti működésének korábbi gyakorlatától. közösségre, mindenkor igénye volt a vele/velük tör- A ko rábbi szabályozás nem korlátozta időben a ve- téntek megörökítése; talán csak részben az utókor zetőség mandátumát, illetve, úgy határozott, hogy számára. Az átélő ember (közösség) a vele (velük) „…a vezetőségi tagság megüresedése, vagy a vezetőség történtek felidézésének és tudatosításának igényét lét számának növelése esetén a vezetőség új tagjára a különösen akkor veszi észre, amikor magyaráza- ve zetőség többi tagja tesz egyhangú javaslatot a köz- tot keres az eseményekre, amikor elhatározások- gyű lésnek. A vezetőségi tagság a közgyűlés jóváhagyó hoz szeretne jutni élete fő dolgainak tekintetében. ha tározatával válik érvényessé.” (2/17) – Az Alapsza- Mintha az eddigi történetekből sejtések, döntések bály megváltoztatása azt eredményezte, hogy ki származhatnának a jövőre nézve. kel lett dolgozni egy új, a Társaság működési gyakor- Micsoda megbecsült kincs egy családban, ha vala- la tában eddig nem létező eljárást a Vezetőség tag- me lyik tagja örökül hagyta leírt élettörténetét. − jai nak megválasztására. Ez az új eljárás, amelyet a A Magyar Antropozó‰ ai Társaság élete során sok Tár saság minden tagja előzetesen megismert, és a emlék-töredék halmozódott fel, amelyek érdemesek Tár saság havonta megtartott nyilvános Fórumain a felkutatásra és a megörökítésre. A kutatómunkát („Tár saságunk jövője – a jövő Társasága”) elmond- se gíthetik a Társaság eseményeiről fennmaradt hat ta ezzel kapcsolatos véleményét, tartalmazta a do kumentumok, amelyek megfelelő kereséssel fe- ve zetőségi taggal szemben támasztott követelmé- 33 33