Page 54 - 2014.06_beliv_t05.cdr
P. 54
ANTROPOZÓFIA 2014. JÁNOS-NAP ANTROPOZÓFIA A TÖRTÉNELEMBEN RUDOLF STEINER KORTÖRTÉNETI SZEMLÉLÕDÉSEK döbbentõ, hogy nem az egyes események a lényegesek, 1920–21 folyamán Dornachban Rudolf Steiner sze- hanem a bennük rejlõ tünetek, amelyek megmutatják az mélyi titkára volt, például a csak „beszámoló” for- CÍMÛ ELÕADÁSSOROZATÁNAK LEGÚJABB KIADÁSÁ- események szellemi összefüggéseit. Ezzel az új szellemi májában való megjelentetés mellett szállt síkra. kutatás csírájává válnak. Ez azonban érezhetõen átélhe- Robert Friedenthal 1948. augusztus 30-i levelében RÓL ÉS ANNAK KELETKEZÉSTÖRTÉNETÉRÕL 1 tõvé teszi, hogy az életünkbe beavatkoznak a szellemi így írta le Marie Steinernek, hogyan látja a dolgok hatalmak, amelyek saját eszközeikként használnak ben- állását: nünket, és ebben a történelmi pillanatban azzal teszik „Az utóbbi hetekben majdnem naponta foglalkoztatott a próbára érettségünket, hogy olyan helyzetekbe kénysze- megfelelõ kiadási forma kérdése, és arra a szilárd meg- rítenek, amelyeket fel kell ismernünk. Ezekbõl a tanul- Alexander Lüscher mányokból új tudatos én-erõk keletkeznek, és meghoz- gyõzõdésre jutottam, hogy jelen pillanatban nem taná- csos nyomtatott formában, szélesebb körben terjeszteni zák a felnövekvõ nemzedéknek olyannyira szükséges ezeket az elõadásokat… Szerintem az a lényeg, hogy az gyógyulást.” Az Antropozófiai Társaság tagjainak 1916/1917 „Tudomásom szerint ez Dr. Steiner kifejezett utasítá- elõadásokat a mostani, részben még mindig csonka for- fordulóján Dornachban tartott elõadások szövege sára történt.” Ezt a döntést a kiadásról – minden valószínûség sze- mában, korlátozott körben sokszorosítással tegyük elér- évtizedekig ismeretlen maradt a nagy nyilvánosság rint 1948 szeptemberében vált véglegessé – Marie hetõvé. A nyomtatást kerüljük, mert ebben az esetben A második világháború után azonban Marie Steiner elõtt. Rudolf Steiner a felkorbácsolt nemzeti érzések Steiner és az 1943-ban alapított Rudolf Steiner Ha- túlságosan magában hordozza a jogtalan felhasználás kötelességének érezte, hogy fontolóra vegye a Kor- és az Antropozófiai Társaságot ebbõl eredõen fenye- gyatéki Gondokság munkatársainak hosszas belsõ veszélyét.” történeti szemlélõdések kiadását. Egyrészt voltak getõ veszélyek tudatában kifejezetten megtiltotta a vívódása elõzte meg. Errõl tanúskodik például az a olyan antropozófusok, akik intenzíven foglalkoztak Azt, hogy pontosan mire gondolt, évekkel késõbb jegyzetelést az elõadásokon, és csak a hivatalos levél, amit Marie Steiner 1948. július 27-én küldött kortörténeti kérdésekkel, és szívesen megismerték írta meg annak az elõszónak a vázlatában, ami az gyorsírónõnek, Helene Finckh-Rallnak engedte meg, Marie Groddecknek: volna a teljes szöveget. Arra is készek voltak, hogy elõadások elsõ könyvformájú kiadásához készült, és hogy lejegyezze. Ennek ellenére közkézen forogtak közremûködjenek a kiadásban, mint például ifj. Otto „Én is újra átgondoltam minden oldalról a Kortörténeti csekély változtatásokkal meg is jelent: különbözõ összefoglalók, amelyeket az egyes tagok Palmer, akinek Marie Steiner ezt írta 1948. október szemlélõdések ügyét… Azt még nem tudom, mi módon emlékezetbõl készítettek, és természetesen csak tö- „Az ok, amiért itt állandóan bizonyos visszafogottságot 25-én: adjam ki, a Hagyatéki Gondnokságon vagy a kiadón ke- kéletlenül adták vissza Rudolf Steiner magyará- tanúsítottunk, világos: Töredékes kijelentésekrõl van zatait. Ezeknek az elõadásoknak a különleges körül- „A Dr. Steiner küldetésével kapcsolatos történelmi ösz- resztül. De valamilyen módot találni kell, még mielõtt szó, amelyek a legnagyobb politikai feszültség idején ményeit írta le Robert Friedenthal, a Rudolf Steiner szefüggések fáradhatatlan keresése számomra azt bizo- meghalok, ami a körülményekre tekintettel nagyon ha- hangzottak el. A magyarázatok kitérnek egy rendkívül Hagyatéki Gondnokság (Nachlassverwaltung) egyik nyítja, hogy elsõsorban Ön hivatott ezen dolgozni, mar megtörténhet.” vitatott tárgyra, mégpedig a háborús felelõsség kérdé- mértékadó kiadója 1959. október 15-i magyará- hiszen közülünk nem sokan érzik ezt a sürgetõ köteles- Marie Steiner valóban meghalt 1948. december 27- sére, de semmiképpen sem ez a fõ témájuk. Mind- zataiban: séget.” én. De addigra már végleg szabad utat kapott a azonáltal számítani kellett és kell félreértésekre, hiszen kiadás. Tizennégy nappal halála elõtt, 1948. decem- a kérdés, hogy tulajdonképpen kit terhel a »felelõsség« az „Ismeretes ezeknek az elõadásoknak a különlegessége. És Marie Steinernél senki sem érezte inkább „ezt a Dr. Steiner a háború kritikus pillanatában tartotta õket, sürgetõ kötelességet”. A második világháború ka- ber 13-án Marie Steiner ezt írta közvetlen munka- 1914-es háborúért, még ma – 1966-ban – is éles viták mégpedig akkor, amikor józan belátással már nyilván- tasztrófája láttán többé nem érezte indokoltnak, társának, Robert Friedenthalnak: tárgya.” valóvá vált a háború Németország számára szerencsét- hogy Rudolf Steiner magyarázatait mindenképpen „Ma kaptam meg a nagy csomagot [a Kortörténeti szem- Robert Friedenthal – aki a Kortörténeti szemlélõdé- len kimenetele. Addig bizonyára maga Dr. Steiner is azt elhallgassa a nyilvánosság elõtt. Amikor Rudolf Stei- lélõdések kéziratával], és nagyon jónak találom, ahogy sek kiadására kapott megbízást – 1948. szeptember remélte, hogy Németország elkerülheti a legrosszabbat. ner kortörténeti elõadásainak elsõ kiadása végre elrendezte. A címlap is igen kielégítõ… Tudatában va- 7-én felkereste Marie Steinert Beatenbergben. A A felismerés, hogy a katasztrófa immár feltartóztatha- megjelent, ezt írta annak elõszavában: gyok, hogy ez nagyon fáradságos munka volt, és Ön következõ napokban végigmentek a Kortörténeti tatlanul közeleg, nála is belsõ megrázkódtatást okozha- rendkívül sok gondot fordított rá, ezt nagyon köszönöm szemlélõdések szövegén. Marie Steiner látása erõsen „Most, amikor felnõtt egy új nemzedék, nem várhatunk tott, ami világosan kihallatszik ezekbõl az elõadásaiból.” Önnek.” megromlott, és Robert Friedenthalnak fel kellett tovább Dr. Steiner ezen elõadásainak megjelentetésével. olvasnia a szöveget, majd a részletes megvitatást A helyzetnek ez a különlegessége arra indította Eltelt három évtized, egy második, még iszonyatosabb Milyen formában történõ kiadásból indult ki Marie Marie Steinert, hogy az elõadásokat a Rudolf Steiner világháború söpört át fölöttünk. A fiataloknak, akik új Steiner? Eltekintve a kiadásról szóló alapvetõ dön- követõen a megfelelõ helyesbítéseket elvégezni. halála utáni években senki számára ne tegye hozzá- világba kerültek, joguk van a Dr. Steiner szemléletmód- téstõl, mindenekelõtt a megfelelõ megjelenési forma Ezekben a napokban döntötte el Marie Steiner vég- férhetõvé. Robert Friedenthal ezt mondja az emlí- jából az emberiség számára támadó új tudományra és kérdése foglalkoztatta a kiadót, hiszen Rudolf Stei- legesen a kiadás formáját is: a szöveg csak néhány tett magyarázataiban: lelki iskolázásra. Ebben a szemléletmódban az a meg- ner az elõadások tartalmát az akkori hallgatóságához ember számára legyen hozzáférhetõ, akiktõl remél- hetõ, hogy nem élnek vissza vele. Az elõadások nem igazította. A nagy kérdés az volt, hogy a rengeteg kerülnek könyvként kereskedelmi forgalomba, ha- 1 A fenti szöveg a Rudolf Steiner: Zeitgeschichtliche Betrachtungen (GA 173a-c), Basel, Rudolf Steiner Verlag, 2010 köteteinek korral kapcsolatos célzás mellett hogyan kerülhetõ el nem két sokszorosított füzetben térítésmentesen utószavában (Zu dieser Ausgabe – Entstehung) jelent meg három részletben, melyeket itt – az egybe tartozóságuk miatt – összevontunk a visszaélés ezekkel a szövegekkel. Roman Boos, aki (a szerk.). 52 53
   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59