Page 51 - Antropozofia_2013.06_netre_Neat
P. 51
ANTROPOZÓFIA A TÁRSASÁGBAN VÁLTOZÁSOK ÉS FOLYAMATOK A DORNACHI VEZETÕSÉGBEN AZ ÁLTALÁNOS ANTROPOZÓFIAI TÁRSASÁG 2013-AS ÉVES KÖZGYÛLÉSE Az Általános Antropozófiai Társaság 2013. március Vezetõségi tevékenységünk során Szergej Prokof- végi dornachi közgyûlése jelentõs változásokat ho- jevvel és jómagammal kapcsolatban mindig is olyas- zott a társaság Vezetõségében: Szergej Prokofjev valamit láttam, ami túlmutat rajtunk, s amihez egészségi okokból kénytelen volt lemondani a veze- mindketten kapcsolódhatunk. Ezért csak bizonyos tõségi munkáról (tevékenységét megköszönve Virgi- szinten tartom megfelelõnek a köztünk lévõ ellen- nia Sease mondott róla méltató szavakat); a dél-afri- tétekre vonatkozó kérdést. Mi ketten nagyon külön- kai születésû Waldorf-tanárnõ, Joan Sleigh szemé- bözõ módon szocializálódtunk: Szergej Prokofjev lyében ugyanakkor elõször kerül a déli féltekérõl egy totalitárius rendszerben, egy diktatúrában nõtt származó, s ugyancsak elõször kerül anyai tapasz- fel [az egykori Szovjetunióban], ahol csak zárt kör- talatokkal rendelkezõ személy a Vezetõségbe. Joan ben és titokban lehetett ezoterikus munkát végezni. Sleigh ráadásul annak a Karl Könignek az unokája, Az én esetemben épp fordított volt a helyet: én a akit a társaságon belüli konfliktusok miatt 1935-ben [2. világháború utáni német] gazdasági csoda és az – Ita Wegmannal és még sokakkal együtt – kizártak alternatív mozgalmak idõszakában nõttem fel, ahol az Antropozófiai Társaságból. Seija Zimmermann mindent szabad volt. Beszéltünk is errõl. De volt va- vezetõségi tagságát az idei közgyûlés nagy több- lami közös is a neveltetésünkben: mindketten olyan séggel meghosszabbította, Bodo von Platót viszont a környezetben nõttünk fel, ahol az emberek udvarias- Prokofjev és közte lévõ ellentétekrõl faggatta az ságból inkább nem beszéltek a konfliktusokról és egyik résztvevõ.(1) nézeteltérésekrõl. Talán nem voltunk képesek kellõ- képpen összekapcsolni, amit más-más módon él- BODO VON PLATO VÁLASZA TATIANA tünk át. Számomra azonban annak van nagyobb jelentõsége, ami közös bennünk, ami túlmutat raj- GARCÍA-CUERCÁNAK A SZERGEJ PROKOF- tunk. Szerintem az a kérdés, létezhet-e olyan tár- JEV ÉS KÖZTE LÉVÕ ELLENTÉTEKKEL saság, amely lehetõvé teszi, sõt megköveteli, hogy KAPCSOLATOS KÉRDÉSÉRE: azt éljük át, ami közös bennünk, s ne az ellentéteket „Tegnap beszéltem arról a meggyõzõdésemrõl, hogy hangsúlyozzuk. A vezetõségi munka során engem a jövõben már nem lesz lehetõség a személyes növekvõ bizalommal töltött el, hogy együtt alkot- ellentétek összekapcsolására, s hogy ezekbõl az hatunk valami közöset.” egymást kiegészítõ elemekbõl alkossunk egészet. Mielõtt tegnap elkezdtem errõl beszélni, még nem tudtam, lesz-e elég bátorságom ezt kimondani. Hi- VIRGINIA SEASE: szen sokáig abban a meggyõzõdésben éltem, hogy az SZERGEJ PROKOFJEV MÉLTATÁSA ellentéteket egyesítenünk kell, noha az utóbbi év- Rudolf Steiner halála óta mostanáig a Vezetõség tizedekben szerzett tapasztalataim alapján újra és egyetlen tagjának sem kellett megbetegedés miatt újra egész más következtetést kellett levonnom: visszavonulnia. Szergej Prokofjev most mégis egész- az ellenétek egyesítésekor csökken az egyes ember ségi okokból mondott le, ahogy azt a tagokhoz szóló ereje, s aligha jön létre erõteljes egység. levelében megírta. (2) 49